Νιώθω ότι ήταν πριν από περίπου 5 χρόνια, όταν οι πύλες άνοιξαν στη βιασύνη. Οι μικρές εταιρείες τεχνολογίας και οι πολυεθνικές εταιρείες κληρονομιάς μπήκαν στο χώρο των δεδομένων, η κάθε μια σπεύδει να αρπάξει όσο το δυνατόν περισσότερα στρέμματα ή πελάτες. Καθώς πλησιάζουμε στο τέλος του 2020, σκέφτηκα ότι θα άξιζε να μελετήσουμε πώς άλλαξαν τα δεδομένα ag κατά τη διάρκεια αυτής της πενταετούς περιόδου.
Τα δεδομένα Ag είναι ένα διεθνές εμπόρευμα. Βλέπουμε τον κόσμο μέσω των δικών μας φακών. Ο φακός μου πριν από πέντε χρόνια ήταν η γεωργία των ΗΠΑ στη μεσοδυτική χώρα, η οποία καθοδηγείται από τις καλλιέργειες καλαμποκιού και σόγιας (και μερικές φορές σίτου). Η συλλογή δεδομένων και οι αναλυτικές πλατφόρμες το 2015 επικεντρώθηκαν κυρίως σε αυτούς τους μεσοδυτικούς αγρότες. Σε τελική ανάλυση, είχαν τα περισσότερα στρέμματα από δύο καλλιέργειες - πρωταρχική χρήση για συγκριτική αξιολόγηση συλλεγόμενων δεδομένων. Από το 2015, έχω δει τη συλλογή δεδομένων και τη χρήση να γίνεται πολύ περισσότερο από τη βελτίωση της παραγωγής καλλιεργειών σειράς.
Ενοποίηση και διαφοροποίηση. Έχουμε δει μερικές εταιρείες να εξέρχονται από τον κλάδο, ενώνοντας μεγάλες, καθιερωμένες εταιρείες. Η Climate Corporation έγινε μέρος της Monsanto / Bayer. Το Granular αποκτήθηκε από την DuPont / Corteva. Το AgDNA αποκτήθηκε από την CNH. Άλλες πλατφόρμες εκκίνησης δεδομένων που ήταν βρέφη το 2015 έχουν διαφοροποιήσει και επεκτείνει τις προσφορές τους σε κάτι περισσότερο από αναλυτικά. Σήμερα, η ιδέα μου είναι ότι υπάρχουν λιγότερες εταιρείες που επικεντρώνονται αποκλειστικά στα ag data analytics, αλλά περισσότερες εταιρείες στον χώρο της τεχνολογίας ag συνολικά.
Αυτοματοποιημένη συλλογή δεδομένων. Υπάρχουν πολύ πιο αυτοματοποιημένες συσκευές συλλογής δεδομένων (IoT) σήμερα στην αγορά από ό, τι πριν από πέντε χρόνια. Η αύξηση των ταχυτήτων εύρους ζώνης και των τεχνολογιών αισθητήρων οδήγησε σε αυτήν την ανάπτυξη. Κάποιος μου είπε κάποτε, ο τρόπος βελτίωσης της ποιότητας συλλογής δεδομένων είναι να «βγάλεις τον άνθρωπο από την εξίσωση». Δεν εξαρτώνται τόσο από τον άνθρωπο με τη μη αυτόματη μεταφόρτωση δεδομένων σε πλατφόρμες cloud σήμερα όσο και πριν από πέντε χρόνια. Αυτή η τάση θα συνεχιστεί.
Δεδομένα για άνθρακα. Πριν από πέντε χρόνια σχεδόν κανείς δεν μιλούσε για το πώς μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε δεδομένα για να επαληθεύσουμε τη δέσμευση άνθρακα ή τις φιλικές προς το κλίμα πρακτικές γεωργίας. Σήμερα, αυτό είναι ένα καυτό θέμα. Το μάθημα εδώ είναι ότι τα δεδομένα που συλλέγονται σήμερα μπορεί να έχουν απρόβλεπτες χρήσεις στο μέλλον (εφ 'όσον η ποιότητα είναι καλή).
Η φορητότητα και η διαλειτουργικότητα ξεθωριάζουν; Θυμάμαι τη φορητότητα δεδομένων ως μεγάλο θέμα πριν από πέντε χρόνια. Οι αγρότες ήθελαν διαβεβαιώσεις ότι θα μπορούσαν να μεταφέρουν δεδομένα από ένα κόκκινο σύννεφο σε ένα πράσινο σύννεφο και πίσω χωρίς καμία ταλαιπωρία. Αισθάνομαι ότι αυτή η προσδοκία έχει σταματήσει από τότε, σαν να αποδέχονται ότι η επιλογή μιας λύσης δεδομένων σημαίνει ότι εγκαταλείπετε τη δυνατότητα μετακίνησης των δεδομένων σας αργότερα σε άλλη πλατφόρμα. Ίσως είναι ένα σημάδι ότι η αγορά ηρεμεί και οι χρήστες κάνουν μακροπρόθεσμες επιλογές σχετικά με το πού να αποθηκεύουν δεδομένα.
Τι δεν άλλαξε σε 5 χρόνια; Για τα περισσότερα, το ρυθμιστικό τοπίο είναι εκπληκτικά το ίδιο. Ναι, η ΕΕ υιοθέτησε το GDPR και η Καλιφόρνια υιοθέτησε το CPPA, αλλά κανένα από αυτά τα συστήματα προστασίας δεδομένων ούτε τα ατελείωτα αντίγραφα τους επικεντρώνονται στα γεωργικά δεδομένα παραγωγής και διαχείρισης. Αντίθετα, επικεντρώνονται στη συλλογή «προσωπικά αναγνωρίσιμων πληροφοριών» (η οποία είναι επίσης σημαντική). Η συλλογή και χρήση δεδομένων Ag παραμένει ως επί το πλείστον ανεξέλεγκτη.
Πώς άλλαξε το τοπίο δεδομένων για εσάς τα τελευταία 5 χρόνια;